スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

羽化サイズについて(その2)

最近は、体重ではなく頭幅に注目しているブリーダーの方もいらっしゃいます。

羽化サイズについて(その1)でデータを使わせていただいた方(仮にAさんとします)が、まさにそうです。
体重とともに、頭幅の記録も併記されていたので、それを回帰分析してみました。
以下がその分析結果です。

能勢YG回帰分析2

回帰式は、y = 2.1703x + 51.576となり、
・傾きがプラスなので、頭幅が大きいほど羽化サイズは大きい。
・80UPの羽化には、頭幅13.1㎜必要
ただし、グラフを見ていただければ一目瞭然ですが、決定係数は0.1368で幼虫時体重よりも説明力が低くなりました。

Aさんの最近のブログにも頭幅に関する記述がありますが、13.0㎜UPを数多く出したいとのこと。
ご本人は80UPよりも高いところを目指されていると思うので、「80UPの羽化には、頭幅13.1㎜必要」は当てはまらないのではないでしょうか。

まあ、やはりというか、なんというか、羽化サイズの説明変数がひとつだけという前提に無理があるということでしょう。
スポンサーサイト

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

なるほど

回帰分析パートⅡおもしろいですね。

頭幅-羽化サイズの仮説の間に
頭幅-幼虫体重という仮説が存在する構造
になっているのではないでしょうか。

ですから、頭幅-幼虫体重-羽化サイズの間で誤差が生じるので
決定係数は低くなるのでしょうか。

いつも興味深い分析をありがとうございます。

おはようございます

毎回、興味深く拝見しております。

さまざまなアプローチで生育のデータ検証を
されており、面白い試みですね。

見て楽しむこと以外にも、データで楽しむ。
益々、クワ道にのめりこんでしまいます。

七兵衛さん

こちらこそ、興味深いコメントありがとうございます。
確かにおっしゃるとおりです。

幼虫の頭幅を確認されている方は、成虫時の太さあるいは顎の太さを追求されているかもしれません。
幼虫時と成虫時の頭幅を分析したくなってきました。

ミキハルさん

こんばんは。いつもありがとうございます。

当方の場合、経験がほとんどないので、こういったデータでの推測や検討しかできないのが実情ですね。
もっと経験の裏打ちされた内容が書ければいいのですが。
その時のために、地道に真摯にやっていきたいです。
プロフィール

じょーじ

Author:じょーじ
40歳を過ぎてから、2人の男の子の父になりました。子供がクワカブに興味を示し、ご多分に漏れず子供よりクワカブ(特に国産オオクワ)に熱くなっています。

カレンダー
05 | 2017/06 | 07
- - - - 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 -
最新記事
月別アーカイブ
カテゴリ
データライブラリー
FC2カウンター
相互リンク
40過ぎての子育て、オオクワ 国産オオクワガタ成虫や菌糸ボトル販売 世界でひとつしかないオリジナル絵本を作成します! 名前入りTシャツのお店-デコプレ-
検索フォーム
メールフォーム

名前:
メール:
件名:
本文:

RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。